1) Если мыло очень твердое, то я режу его небольшими кубиками, добавляю глицерина, перемешиваю и ставлю в микроволновку буквально на 2 минуты, но с перерывами, чтобы не перегрелось. К этому моменту мыло смягчается, хотя еще в виде кубиков.
Тогда я беру блендер, погружаю и начинаю осторожно им орудовать. Мыло превращается в практически однородную массу. Надо наловчиться так, чтобы блендер почти не захватывал воздух, тогда на поверхности почти не будет пузырьков.
Эта непрозрачная масса быстро прозрачневеет в микроволновке, всегда снизу. Периодически ее нужно помешивать и важно держать накрытой всё остальное время. С блендером переплав происходит быстрее чем без него, на весь процесс начиная с нарезки кубиков может уйти минут 20-30, в зависимости от количества мыла.

2) Как-то я разделила кубики из одного и того же мыла пополам, в одну часть влила только глицерин, в другую спирт-глицерин-сахар в пропорции меньше чем для прозрачного глицеринового (старалась найти необходимый минимум, при котором переваренное мыло станет жидким, прозрачность при этом не важна). Со спиртом плавится быстрее, но! Такое мыло мылилось на порядок хуже чем только с глицерином! Разница в пузырях очень заметна.

Да, я заметила, что если мыло получилось мягким, то со временем мало что изменится. А если сразу твердое, то таким и остается при использовании, вплоть до того, что 1-2 миллиметровый обмылок гнется только слегка.

Касторка в рецепте добавляет прозрачности, но если ее очень много, это отрицательно влияет на пену. Пенное мыло я люблю больше чем очень прозрачносе.

Мыло с большим процентом глицерина может размыливаться на несколько секунд дольше, но зато пена получается очень стабильная. Мне кажется, мыло такого типа должно подойти для бритья. Я часто пользовалась глицериновым для рук и для тела в последнее время, оно не сушит даже с учетом зимы.

Но в чем заключается ошибка в технологии пока не могу вычислить, хотя делала глицериновое мыло без спирта уже как минимум раз 10. Хотелось бы, чтобы оно всегда было твердым.

Мое переваренное все же осталось мягким. А с тех пор больше не удалось поэкспериментировать - все времени не хватает. Будем ждать разгадку от тебя!

Пока что наилучшие результаты были в микроволновке - на бане и в духовке больше осечек. Но в микроволновке очень легко перегреть мыло...

Пена ОЧЕНЬ стабильная, намылила и могла фоткать одной рукой довольно долго, пена держалась.

Загружу в этот раз на форум вместо ссылок на сторонние ресурсы:

Что касается пены, ... глицерин даже добавляют в детские тюбики мыльных пузырей, чтобы те лучше надувались и не лопались. Т.е. глицерин способствует поддержанию пены.

Сфоткала пенку одного из своих переваренных мыл с 50% глицерина:

Про различия в твердости - факторов ведь так много может быть: и состав первоначальный, и температура, и продолжительность перетапливания. Тут наверно и не выявить закономерности... Но буду рада ошибиться, вдруг ты найдешь разгадку?

Мне не дает покоя, почему одно глицериновое тут же твердеет до состояния камня, а другое остается мягким. Надо бы продолжить эксперименты...

Мыло все-таки остается мягким, но пахнет очень вкусно и нравится людям

2 других варила горячим и сразу же попыталась превратить в глицериновое. Одно из них тут же затвердело, другое до сих пор мягкое - уже больше 3-х недель. Я его порезала на кубики, чтобы жидкость быстрее испарилась, со временем попробую еще раз переплавить. Рецепты и количество воды было похожим.